先说结论我现在基本只用 DeepSeek V4 了。不是因为它多神而是因为其他几个实在用不下去。我的踩坑史一路都是泪第一阶段Claude Code——好用但真用不起一开始觉得 Claude Code 确实牛逼写代码、改 bug、解释逻辑都很强。但那个价格……我一天问个几十次月底一看账单心都在滴血。写一个月代码的钱够我吃半个月外卖了。实在扛不住弃了。第二阶段MiniMax Code Plan——便宜但也太拉了被 Claude Code 的价格劝退后看到 MiniMax 出了 code plan 套餐价格很香马上买了。结果……便宜是真便宜拉胯也是真拉胯。代码经常跑不通逻辑绕来绕去问个简单问题能给你回一堆没用的。用了一周就放那儿吃灰了。第三阶段智谱——想用但根本抢不到后来听说智谱的编程能力不错价格也能接受。结果发现根本没法稳定用——要么排队排半天要么直接提示繁忙。我写代码写到一半等着 AI 救场结果它跟我说请稍后再试……这谁受得了。第四阶段DeepSeek V4——本来没抱希望结果真香说实话试 V4 之前我已经有点麻了。贵的用不起便宜的不好用好用的抢不到。结果一试真的不一样。我拿几个场景简单测了一下不整那些复杂的跑分就说我平时真会遇到的场景1. 写脚本给需求直接让它写大部分情况一次跑通。之前用 MiniMax 得改三四遍V4 基本一遍过。2. 读代码逻辑把一段很绕的老代码扔给它让它解释业务逻辑。说得清楚关键点都能抓到不像有些 AI 在那儿车轱辘话来回说。3. 找 bug把报错信息和相关代码贴进去定位问题挺准的。有一次我找了个隐藏很深的空指针它一眼就看出来了。4. 长文档处理我把几十页的技术文档一次性丢进去让它总结要点或者找特定信息。不用切分成一段段喂它都能记住这个之前用别的模型体验没这么好。这几个场景测下来我的感觉是V4 不是某个单项特别惊艳而是整体很稳该会的都会还不太犯错。和之前用过的几个对比纯主观模型编程能力长文本记忆价格稳定性我的结论Claude Code很强还行太贵稳定用不起MiniMax拉胯一般便宜一般不想用智谱不错不错正常抢不到没法用DeepSeek V4强强极低稳定天天用最让我爽的是价格用 Claude Code 的时候问一个问题都肉疼用 V4想问就问不管多小的问题都丢给它反正花不了几个钱。这种不用心疼的感觉对日常开发来说太重要了。最后说几句我不是什么技术大佬不懂 MoE 架构、注意力机制那些。我就是个普通写代码的我的需求很简单代码写得要靠谱能记住我之前说了啥便宜点别让我心疼DeepSeek V4 恰好都满足了。如果你也和我一样被 Claude Code 的价格劝退过、被 MiniMax 的代码折磨过、被智谱的排队伤过建议试试 V4。反正便宜试一下又不亏。哦对了这篇就是参加 DeepSeek V4 测评活动的。如果你也觉得有用帮忙点个赞支持下新手选手