听雨 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI全部暴露知名X博主Deedy把过去25年间18000名IMO、IOI、IPhO奖牌得主的职业去向全给挖出来了。他自己vibe coding了一个爬虫用Exa抓数据成功追溯到其中约50%的人。结论只有两行字但每个数字都狠狠戳在我的心巴上这群人成为亿万富翁的概率是普通人的1500倍。成为独角兽创始人的概率是普通人的4000倍。啊……人和人的差距怎么会这么大……OpenAI、Stripe、Ethereum、Databricks、Perplexity……这些改写了过去十年科技史的公司背后都站着奥赛出身的创始人。大学是第一个分叉口奥赛选手的故事从填志愿那一刻就开始分叉了。在Deedy给出的数据里12%的被追踪者本科去了MIT。嗯…听起来不算高但放到全球范围里这个比例高得离谱——MIT每年全球招生不过1000人出头能吸走这个群体里八分之一的人。毫不夸张地说MIT就是奥赛天才的第一目的地。第二名是剑桥7%跟第一名的差距十分明显。然后第三名是……伊朗谢里夫理工大学3%。很多人可能没听过这个学校但伊朗是国际物理、数学奥赛的传统强国谢里夫理工在中东的地位约等于MIT在美国。大量伊朗奥赛顶尖选手本科留在国内数据上自然会冒出来。呃……但是问题来了怎么没有咱清北呢Deedy你是不是漏了什么…中国是IMO历史上最强的国家25次团体第一但在这份追踪里几乎隐形了。Deedy本人坦承对他来说中文姓名极难追踪这是系统性偏差。也意味着中国奥赛选手的去向存在大比例盲区。最终约一半被追踪到的奖牌得主在海外工作。这个结果也被一篇学术研究所印证Scientometrics 2024年对2785名IMO奖牌得主的追踪同样发现约50%流向海外。MIT是最大的中转站教育是人才流动的核心通道。毕业后他们选了什么路说完大学再看看职业选择。在已经毕业的被追踪者里去向最大的部分是学术界——36%超过三分之一。这群被认为「天赋异禀」的人最终最多的选择是留在大学里继续研究数学和计算机。听起来似乎不够性感但这个学术群体的含金量可不容小觑那36%留在学术界的人里藏着整整一代数学史。陶哲轩、Grigori Perelman、Maryam Mirzakhani、Peter Scholze、Ngô Bảo Châu……近几届菲尔茨奖得主里IMO出身的人多到几乎成了标配。历史上约一半的菲尔兹奖得主年轻时都参加过IMO。国际货币基金组织的一份报告表明IMO金牌得主后来拿下菲尔兹奖的概率是Top10名校数学博士的50倍。当然Perelman那块菲尔茨奖牌最终没人领走——他拒绝了奖牌也拒绝了百万美元奖金然后隐居了。接下来22%的被追踪者进了软件和科技公司。最大雇主是Google一家就吸走了所有被追踪者的6%遥遥领先。往后看OpenAI有38名奥赛出身的员工Anthropic有15名Cognition 8名Isomorphic Labs 6名。12%的人进了金融量化交易是主要去向Jane Street、Two Sigma、Citadel都是典型去处。这里有个隐藏大户Jane Street。这家低调的量化交易公司在Deedy的数据里藏着47名奥赛出身的员工在所有雇主里排名第三仅次于Google和另一家科技公司。而Two Sigma联创John Overdeck本人就是IMO金牌得主。最后只有5%的人选择了创业但这5%可以说是改变了世界。他们造出了约20家独角兽估值10亿美元以上、7家十角兽估值100亿美元以上横跨AI、加密货币、云基础设施。Hyperliquid的创始人Jeff YanIPhO金银牌、哈佛毕业、前HRTHudson River Trading员工用11个员工做出了年净利11亿美元的公司。还有人挖出了Dario他曾入选美国IPhO国家集训队但没能进最终参赛名单。不过人家后来也是创办了Anthropic~怎么说呢上帝究竟给Dario关了哪扇门中国的天才少年去哪了Deedy的数据到这就结束了。但问题是中国的奥赛选手去哪了坊间流传最广的版本是拿完金牌出国留学然后去华尔街量化基金赚大钱。但知乎有位网友专门做了个调查告诉你No no no~南派经纶专门挖了2006-2016年中美IMO国家队所有选手的公开信息逐一追踪职业去向。中国43人美国38人。中国43人里39人读了博士其中31人专攻数学4人转向计算机科学。最终有20人在学术界任职3人成了高中数学竞赛教练。去量化基金的只有7人进科技公司的5人。最终结论是中国IMO顶尖选手大多数走的是一条朴素得出乎意料的路——读博然后当教授。确实有一批人去了华尔街但这些人全部是在读完博士之后才进入量化领域的没有人本科毕业直接去。美国选手则相反离开学术界的人本科毕业就直接去科技公司或金融路径更多元也更灵活。这里面Jane Street又成了最大赢家。2014年后有16名中美国家队选手在量化机构实习过其中10人来自Jane Street遥遥领先。One More Thing当然Deedy的数字虽然震撼但也有个bug。他追踪到了约50%的人但另外50%几乎没有任何网络痕迹。研究者Kareem Carr指出能被追踪到的50%本身就倾向于那些「混出来了」的人而负面结果、普通结果更难在网络上留下痕迹。Deedy本人也承认这点但认为即使打个折扣结论方向不会改变。此外国家也是一个更底层的变量。同样是IMO奖牌在不同国家拿到命运走向可能天差地别。Scientometrics 2024年发表的学术研究发现美国选手大概率留在本国顶级公司或高校。东欧、中东、亚洲选手更多选择出走教育成了跨国流动的主要通道。智商在18岁之前把大家拉到同一条起跑线但起跑之后跑道是不一样的。不过IMO奖牌得主的人生还是比普通人的要有前钱途多了~参考链接[1]https://x.com/deedydas/status/2049330123464393084[2]https://www.zhihu.com/question/21326868[3]https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-024-05042-y[4]https://xquant.substack.com/p/where-have-the-international-ma—完— 量子位智库「2026中国AI应用全景图谱」与「值得关注落地案例」评选启动征集 扫码申报让你的产品定义2026中国AI应用行业格局。