蚂蚁搬家组别的疑问（没有建议）

简 介本文围绕智能车竞赛规则中的公平性实施问题展开讨论主要聚焦于蚂蚁搬家组别的物品摆放随机性带来的公平性质疑。作者提出五个核心问题1.随机摆放物品是否真能保证绝对公平2.决赛阶段物品随机抽取的频率和障碍物变化规则3.比赛现场调试与正式比赛的界限划分4.参数修改禁令的适用范围5.无裁判情况下的违规防范措施。赛事组织方回应指出竞赛更注重参与过程而非绝对公平随机性差异是集体公平的一部分。对于具体规则如每次赛前随机抽签、全程禁用参数修改等给予说明同时承认完全杜绝违规存在难度倡导通过共同监督维持竞赛关键词智能车竞赛蚂蚁搬家蚂蚁搬家组的疑问没有建议01【蚂蚁搬家组别的疑问】卓老师你好下面是我总结的所有和物体摆放与是否允许硬写坐标进车模的QA 针对这些QA我有些问题如下。我根据您前面关于物体摆放和硬写坐标的系列QA 整理了以下几点疑问想请您进一步澄清1、您提到决赛会通过随机抽取物品位置来保证公平但我有些担心 随机摆放后不同位置可能导致搬运难度不同 这种随机性能否真正保证绝对公平 是否有其他配套措施来平衡这种差异2、关于第8个问答 您当时只回复了“单指预赛” 但没有说明决赛中随机抽取位置的频率。 请问是每支队伍比赛前只抽取一次位置之后该队伍几次发车都保持相同 还是每次发车前都会重新随机抽取 另外障碍物的位置是否也一同随机变化3、比赛现场的调试时间和正式比赛时间具体是如何界定的 是有一段集中调试时间 调试结束后统一随机摆放物品、然后按顺序比赛且不再允许调试 还是调试与比赛交替进行 一旦进入正式比赛环节 是否完全禁止连接电脑 也禁止通过车模上的按键等方式修改参数4、您在第7条回答中说“不允许了” 指的是物品摆放后不允许通过按键设置参数。 这一限制是针对预赛还是决赛 还是从预赛到决赛全程都适用5、如果到最后决赛采用抽取物体坐标 如何保证无裁判比赛过程中选手不操作车模进行坐标硬写希望能得到您的解答谢谢你的提问非常好 也是对于咱们智能车竞赛更加公平公正展开的一些需要注意的地方进行提醒。 很多的规则制定都是无法保证完全没有漏洞 只是需要对现实中最可能出现的问题进行解决。 也就是对于可能出现无法抗拒的两个矛盾进行这种。 当然了如果实在无法解决所有的问题 那就采取一个最优的可行方案即可。 本来智能车竞赛是大家参与的一个科技嘉年华 用来展示自己作品的优异性能。 自己的参与和成长的过程已经获得 只是最后的成绩是由现场某些随机的因素共同确定。 这并不违反咱们竞赛的宗旨。 竞赛原则是设定一个大家都能够感兴趣的综合工程挑战项目 通过参与来提高自己的专业能力。 换句话说这个不收取大家任何参赛费用的比赛 就是让一群志同道合的的人在一起相互的比拼相互的欣赏 每个人都能够享受在克服现场问题从而完成挑战的过程。 所以对于是否必须严格保证缩微的公平一致 作为组委会本身并不刻意去设定这样的假设。 也就是随意出现的一些波动 对于所有选手都是公平下的随机性 这也被认为是可以接受的。所以对于比赛过程 更多的是希望这个过程能够做的公平、明确 减少其中的争执即可以。 如果对于比赛中存在的价值观、审美观的区别所引起的不同或者争议那都是正常的。 这也就是为什么我们总是听到大家对于参加智能车竞赛中总结出的一个最大的真理 那就是 遗憾是参加智能车竞赛的最大的收获。 因此对于你提出的问题 是否你可以给出合适的建议 用于帮助组委会进行更好的规范比赛的过程。 谢谢。因此 你前面所提到的问题 就按照现在我回复的去理解就可以。 如果你有更好的建议可以在这里给我们提出来。 大家共同建设好这样的一个科技嘉年华的比赛气氛。 让所有到场的人都会得到锻炼和收获。下面是我给你的问题初步的回答仅供你参考 最终以现场比赛领队会公布的比赛规则为准 第一个问题根据现场公布的位置进行比赛 每个不同的摆放有可能对于不同队伍的难度呈现各不相同 但在整个比赛过程中 所有的队伍都会进行多次这样的随机抽样的过程 所以严格意义上并没有所谓的严格难度一致的方案保证 第二个问题是每次比赛前都随机抽签道理你懂得。 第三个问题需要到现场组委会根据具体参赛队伍数量才能够公布具体每个队伍允许的比赛时间。 现场是否允许使用电脑 也是在领队会上才公布。 你们做好相应的准备就可以了。 第四个问题应该是对预赛和决赛都适用。 第五个问题如何保证 没有保证只有现场通过大家共同监督和增设监督员来减少这样违规的行为。 话有说过来了水至清则无鱼 为了彻底避免这些害群之马的存在使得整个比赛中做到草木皆兵 这也就丧失了科技嘉年华的气氛了。