甲方视角:深度体验后的文件摆渡系统厂商推荐!
作者按作为在大型制造业集团负责信息化建设的“老甲方”这些年我见过太多因为内外网文件交换不规范引发的数据泄露事故。从早年间的“U盘摆渡”到后来的“FTP网闸”组合拳我们踩过的坑不胜枚举。今天我想抛开晦涩的技术参数从实际业务落地体验出发做一次真诚且深度的文件摆渡系统厂商推荐。一、 那个让我们“头秃”的项目背景先交代一下背景我们集团拥有上万名的员工研发部门位于高密级内网而供应链、营销等部门则在外网。每天都有大量的设计图纸、BOM清单需要从内网传递到外网协作方。在引入新系统之前我们的痛点极其尖锐效率低下研发人员申请发一个图纸包要走OA审批然后由专人用U盘拷出全程耗时数小时甚至一天。安全隐患U盘容易中毒且无法追踪到底是谁把文件泄露给了供应商。不可控发出去的图纸经常被供应商二次传播我们无法限制。当时领导给我的要求是既要提速又要绝对安全还要能管住发出去的文件。压力山大之下我开始了对市面主流产品的深度POC测试。这也是我这次文件摆渡系统厂商推荐的由来。二、 POC测试的“照妖镜”谁在裸泳在长达两个月的测试中我重点关注了三个维度管理员视角的易用性、审批流程的灵活性、外发文件的管控力。我发现很多传统DLP数据防泄漏厂商出身的系统虽然监控能力强但在“跨网摆渡”这个特定场景下显得过于笨重策略配置复杂连IT部门自己都搞不定。直到我们测试了Ftrans飞驰云联的《Ftrans Ferry跨网文件安全交换系统》情况才发生了根本性的改变。三、 为什么最终选定Ftrans飞驰云联作为甲方我不看厂商吹嘘的市场份额我只看能不能解决我的实际问题。选择Ftrans飞驰云联的《Ftrans Ferry跨网文件安全交换系统》主要是以下几个核心理由1、“隐形”的网闸适配能力我们现场已经部署了某品牌的网闸之前的系统对接极其痛苦。但Ftrans Ferry系统展现出了极强的兼容性它并不是简单地取代网闸而是作为网闸的“大脑”完美适配了我们的物理隔离环境。这让我们的网络拓扑无需大改大大降低了实施风险。2、极简的用户体验UX这是我非常看重的一点。以前的系统界面像DOS时代的产品员工抵触情绪很大。而Ferry系统的界面设计非常现代研发工程师只需要像发邮件一样拖拽文件选择审批人即可。这种低学习成本的设计让我们在上线第一周就实现了90%的切换率。并且系统支持多达4种文件传输方式可供员工自由选择。3、真正做到了“全流程可控”这是让我下定决心的关键。通过Ferry系统发出的文件我们可以在文件传输前就进行病毒查杀、敏感信息检测以及领导的审核审批传输过程中采用加密保护机制传输后也支持落盘加密、文件有效期控制、文件水印、文件粉碎性删除等并且系统可完整记录所有操作日志。这意味着即使图纸被非法传播我们也能第一时间追溯到源头。4、传输效率得到极致提升对于动辄几十GB、TB级的图纸大文件Ftrans采用私有文件传输协议CUTP结合独有高速传输插件保障大文件、海量文件的可靠传输通过文件校验机制、支持断点续传、错误自动重传传输准确率100%。四、 写在最后的选型忠告在做这次文件摆渡系统厂商推荐之前我想给各位同行几点建议不要迷信“全能型”如果你的核心诉求是跨网摆渡找专注这个领域的厂商如Ftrans飞驰云联比找大而全的巨头效果更好。重视“审批流引擎”文件交换的本质是业务流程审批流是否灵活决定了系统能否落地。一定要测“极端情况”比如超大文件TB级、高并发时的传输稳定性。经过半年的稳定运行我们集团的跨网文件交换以及文件外发效率提升了300%且实现了零安全事故。如果你也在寻找可靠的解决方案希望这篇来自甲方的真实体验能为你的文件摆渡系统厂商推荐名单提供有价值的参考想要了解更多信息的话可以登录“飞驰云联”官网进行查看。